
26.12.2018
Справа № 522/21349/18
Провадження № 1-кс/522/22476/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 303 КПК України), -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 303 КПК України), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 03.12.2018 за №8952, до прокурора Одеської області Жученко О.Д. надійшла заява представника потерпілих про вчинення групою иевстановлених осіб кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.362 КК України, які за попередньою змовою з посадовими особами Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» (ідентифікаційний код - 39506386, місцезнаходження: 65086, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Генерала Бочарова, 54-Д, офіс 6-Ц) несанкціоновано знищили у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію - реєстраційний запис про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_3 співвласників багатоквартирних будинків «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» (ідентифікаційний код - 41171284, місцезнаходження: 65086, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул.Генерала Бочарова, 56, 56А), що заподіяло потерпілому значної шкоди.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не внесені до ЄРДР по теперішній час.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов’язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які 03.12.2018 за №8952 надійшли із заявою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.362 КК України.
Заявник в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв’язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 03.12.2018 року адвокат ОСОБА_2 звернулась до прокуратури Одеської області з заявою № 8952 про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов’язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_2 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов’язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_2 від 03.12.2018 року № 8952.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79356460, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21349/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: