Ухвала суду № 79356339, 22.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18785/15-ц

УХВАЛА

22 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 624-17 ДОУ 1 Н від 17.07.2006 року у загальному розмірі 8935,00 доларів США.

22 січня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну позивача по справі на АТ «УкрСиббанк» та залишення позовної заяви без розгляду, у якій він просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.2018 року були внесені зміни до установчих документів ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до яких новим повним найменуванням Банку стало - Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Також, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 55, ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача ПАТ «УкрСиббанк» по цивільній справі №522/18785/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника – Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та залучити його до участі у справі.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова