
Справа № 521/18296/18
Провадження №2/521/4906/18
УХВАЛА
про відстрочення судових витрат
29 листопада 2018 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про виділ в натурі частки будинку, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2018року ОСОБА_2ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 02.11.2018 року вказані позовні вимоги було залишено без руху та відповідно до вимог ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», зобов*язано позивача сплатити судовий збір за дві вимоги: майнового (8 810,00грн.) та немайнового (704,8грн.) характеру.
На виконання вказаної ухвали суду, позивачем надано до суду підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 704,8 грн. (квитанція № ПН3189 від 27.11.2018 року)
Також на виконання Ухвали від 02.11.2018 року позивач надала до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за звернення до суду з вимогою майнового характеру у розмірі 8 810,00 грн., до моменту ухвалення судового рішення по вказаній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до пенсійного посвідчення №2025802045 серії ААЕ №948613 є пенсіонеркою з 18.08.2010 року, отримує дохід менше 20 000 грн. на рік, тому сплата судового збору в розмірі 8 810,00грн. значно погірше матеріальне становище позивача та призведе до непередбачених наслідків, враховуючи похилий вік та не стабільний стан здоров*я позивача.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з положенням ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач дійсно має важкий матеріальний стан та у даному випадку не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі, у розмірі 8 810,00 грн. Проте судом враховано, що на виконання ухвали без руху, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,8 грн.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 8 810,00 грн. до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про виділ в натурі частки будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 79356245, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18296/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: