Ухвала суду № 79355381, 09.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2706/18

Провадження № 1-кс/541/35/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Непокупній Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ "Лайфселл", обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за №12018170260000948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, по факту відкритого заволодіння грошовими коштами у сумі 15000 грн., що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Слідча належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з'явилася.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити з огляду на те, що документи, якими володіє ТОВ "Лайфселл", можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю., датоване 04 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

2. Надати слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Сухомлин Владиславі Юріївні капітану поліції Носенко Вікторії Вікторівні, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції Таргонському Сергію Анатолійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Шабаліну Олександру Сергійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Івашині Максиму Романовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції Ксьонз Олексію Олексійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Гришко Карині Вікторівні, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції Проскурі Сергію Васильовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Костенко Лесі Федорівні, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Бєдову Максиму Вікторовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції Миколаєнко Миколі Миколайовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції Денисюк Наталії Сергіївні тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон (044) 2333131, ел. пошта: reception@lifecell.com.uа; юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А, та містять інформацію:

- про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 24233, СІD:

7291,1013,1072,7813,20973,20971,1033,1031,1025,1032,1017,1021,1023, 30931,30933,30932,87010331,59673.1071,1062,1027,1016,1073,1023,1041,10971,10973,20912,87010711,8071,1003,11881,11882,30912,30913,7193,8103,309021, 1882,87010721,7812,7295,7815,7813,7293,7811,21881,21882,2883,7813,7812,78 15,7811,11882,11883,11881,7197,7193,7191,7192,31603,8098,7101,7102, 8103,7161,7103,11582,11581,11583,8095,8096,8097,21952,11953,41951,2195180 77,15561526,1522, у період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 23.11.2018 року;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

3. Для досягнення мети отримання доступу до документів (в тому числі електронних) надати можливість СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області: слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Сухомлин Владиславі Юріївні капітану поліції Носенко Вікторії Вікторівні, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції Таргонському Сергію Анатолійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Шабаліну Олександру Сергійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Івашині Максиму Романовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції Ксьонз Олексію Олексійовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Гришко Карині Вікторівні слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції Проскурі Сергію Васильовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Костенко Лесі Федорівні, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Бєдову Максиму Вікторовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції Миколаєнко Миколі Миколайовичу, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції Денисюк Наталії Сергіївні зробити копії з документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 30 січня 2019 року включно.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко