
Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
22.01.2019 Справа № 552/48/19
Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, п/рахунок 2601300874776 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за пспожитий природний газ з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, 95- п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість станом на 01.12.2018 року в розмірі 4174 грн. 92 коп. (чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні девяносто дві копійки) на р/р 26033301874776 в Полтавському обалсному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» компенсацію інфляційних втрат станом на 27 грудня 2018 року у розмірі 781 грн. 21 коп. (сімсот вісімдесят одна гривня двадцять одна копійка) та 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадццять копійок) на відшкодування судових витрат на р/р 26001300874776 в Полтавському обалсному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 201 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 201 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 79355304, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/48/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: