Рішення № 79355236, 23.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6679/18

Провадження № 2/552/187/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що 24.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 2002422115, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25497 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв на себе зобов'язання за кредитним договором. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 29 194 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 січня 2013 року між сторонами укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, згідно умов якого отримав споживчий кредит у сумі 25497 грн. 50 коп.

Банком перераховані кошти обумовлені в договорі № 2002422115 від 24.01.2013 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 15 від 24.01.2013 року (а.с.14).

Відповідно до договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв на себе зобов'язання за кредитним договором відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.16-20)

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 06 листопада 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 29194 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 19807 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками - 2300 грн. 65 коп., заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту - 7086 грн. 59 коп.

У зв'язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та заборгованість за комісією, а всього 29194 грн. 58 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1762 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2002422115 від 24.01.2013 року у розмірі 29194 грн. 58 коп., витрати по справі 1762 грн. 00 коп., а всього 30 956 грн. 58 коп. ( тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень п'ятдесят вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 36789421).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Головуючий Ж.В. Кузіна