Рішення № 79353499, 17.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2126/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Виповзька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачів ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом та просить:

- визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом першої черги після померлого 18.06.2016 ОСОБА_6, на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №107299 від 21.11.2001, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_6

- визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом першої черги після померлого 18.06.2016 ОСОБА_6, на ? частку земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га, яка складається з ділянок площею 2,4999 га та площею 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №2011640 від 10.11.2003, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_6

- визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом п’ятої черги після смерті 03.01.2017 його двоюрідного дядька ОСОБА_8 на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №107299 від 21.11.2001, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_8

- визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом п’ятої черги після смерті 03.01.2017 його двоюрідного дядька ОСОБА_8 на ? частку земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га, яка складається з ділянок площею 2,4999 га та площею 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №2011640 від 10.11.2003, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_8

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.06.2009 померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, в якому остання проживала до смерті; земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 був ОСОБА_6, який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в установленому законом порядку, але юридично її не оформив. Іншим спадкоємцем за законом першої черги, що мав обов’язкову частку у спадщині, був син померлої ОСОБА_8, який прийняв спадщину, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті 18.06.2016 ОСОБА_6 позивач ОСОБА_2 – дружина померлого, прийняла спадщину після його смерті, яка складається з ? частини вказаного вище нерухомого майна, так як інший спадкоємець за законом позивач ОСОБА_3 – син померлого, відмовився від своєї частки у вказаній спадщині на користь матері – позивача ОСОБА_2

Після смерті 03.01.2017 ОСОБА_8 відкрилася спадщина на решту ? частину вказаного вище спадкового майна та інше нерухоме майно.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є позивач ОСОБА_3, який діє за правом представлення свого батька – померлого ОСОБА_6, двоюрідного брата ОСОБА_8, та відповідач ОСОБА_4 – двоюрідна сестра ОСОБА_8, які прийняли спадщину в установленому законом порядку та уклали Договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивачу ОСОБА_3 переходить ? частина нерухомого майна, яке належало померлій ОСОБА_7, спадщину після смерті якої прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_8

Інших спадкоємців немає.

Позивачі вчасно подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Проте, у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв’язку з відсутністю кадастрового номеру на земельні ділянки.

Відповідач ОСОБА_4 направила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - територіальної громади села Виповзки в особі Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_9 направив до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Представник позивачів ОСОБА_5 подав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 направила суду у підготовчому провадженні письмову заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Представник третьої особи територіальної громади села Виповзки в особі Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Судом встановлено наступні обставини:

25.06.2009 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ОК №146353, актовий запис №5 від 26.06.2009, зроблений виконавчим комітетом Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 0,413 га та 0,250 га для ведення особистого підсобного господарства будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, загальною площею 0,663 га, які розташовані на території с.Виповзки, вул.Квіткова (стара назва Червоноармійська) Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією державного акту, серії ІІІ-КВ №107299, виданого 21.11.2001 на ім’я ОСОБА_7, та житловий будинок, в якому спадкодавиця проживала та була зареєстрована на день смерті разом із сином – ОСОБА_8, згідно з копією довідки Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району №190 від 19.09.2018.

Крім того, відкрилася спадщина на земельну ділянку №237 га, що розташована на території Виповзької сільської ради, площею 3,7799 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р1 №201164, виданого 10.11.2003 на ім’я ОСОБА_7.

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.10.1997 секретарем Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району ОСОБА_10, складеного від імені ОСОБА_7, остання заповіла все своє майно ОСОБА_6.

Іншим спадкоємцем за законом, який мав обов’язкову частку у спадщині, був син померлої – ОСОБА_8, родинні стосунки якого із спадкодавицею ОСОБА_7 підтверджується копією актового запису №4 від 26.06.1948 про його народження, складеним виконавчим комітетом Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

ОСОБА_6 належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7, подавши заяву про її прийняття 17.10.2009 приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11, на що була заведена спадкова справа №7/09.

ОСОБА_8 також прийняв спадщину, постійно проживаючи разом із ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району №190 від 19.09.2018.

Проте, ні ОСОБА_6 ні ОСОБА_8 не оформили юридично на своє ім’я спадщини після смерті ОСОБА_7

18.06.2016 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-БК №372168, актовий запис №9546 від 20.06.2016, зроблений Відділом державної реєстрації смертей ОСОБА_12 територіального управління юстиції у місті Києві.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину спадкового майна належного померлій 25.06.2009 ОСОБА_7, та іншого майна.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є позивачі по справі – дружина померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 03.08.1973, виданого Жовтневим палацом одружень м.Києва, та син померлого ОСОБА_3, відповідно до копії свідоцтва про його народження, виданого 22.906.1974 Ленінградським ЗАГС м.Києва, де батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_6.

03.11.2016 позивач ОСОБА_2 подала заяву до Першої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка – ОСОБА_6, у зв’язку з чим була заведена спадкова справа №1280 за 2016 рік, копія якої знаходиться в матеріалах справи. Інший спадкоємець - ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька.

На ім’я ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в м.Києві та автомобіль з причепом, ? частину житлового будинку в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 21.03.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв’язку з неможливістю видати ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки.

ОСОБА_14 з Державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_7, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

03.01.2017 помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ОК №393426, актовий запис №1 від 05.01.2017, зроблений Виконкомом Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину спадкового майна, яке він прийняв після смерті 25.06.2009 ОСОБА_7 та на інші земельні ділянки.

Спадкоємцями за законом п’ятої черги після смерті ОСОБА_8 є позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, які в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, на що була заведена спадкова справа №146/2017, матеріали якої досліджені в судовому засіданні, та родинні зв’язки яких із спадкодавцем ОСОБА_8 підтверджені наявними в ній копіями відповідних свідоцтв про народження ОСОБА_15, його дочки ОСОБА_16, про укладення шлюбу ОСОБА_16 з ОСОБА_17 Також копією запису про народження ОСОБА_18 та копією запису №8 від 30.10.1926 про її шлюб з ОСОБА_19. Згідно з повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб від 27.10.2017 01.07.1951 зареєстровано шлюб ОСОБА_20 та ОСОБА_21, які є батьками ОСОБА_6.

Вказані правоустановлюючі документи підтверджують ступінь рідства між відповідачем ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_8 як між двоюрідними сестрою та братом, та між позивачем ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_8 як між двоюрідними племінником та дядьком.

26.07.2018 між спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено Договір про поділ спадщини, відповідно до якого у власність ОСОБА_3 переходить ? частка житлового будинку; ? частка земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області; ? частка земельної ділянки, загальною площею 3,7799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.Вказане нерухоме майно належало померлій ОСОБА_7, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_8, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

У власність ОСОБА_4 переходить інше спадкове майно, належне на праві приватної власності померлому ОСОБА_8

На ім’я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_8

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_22 від 10.11.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та на ? частку земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв’язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки.

ОСОБА_14 витяги з Державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_7, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті 25.06.2009 ОСОБА_7, 18.06.2016 ОСОБА_6, 03.01.2017 ОСОБА_8 є позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які претендують на спадкування після смерті вказаних осіб, судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачів на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Платниками судового збору відповідно до поданих квитанції від 14.11.2018 за №№0.0.1183885258.1 та 0.0.1183886148.1 є відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Виповзька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті 18.06.2016 ОСОБА_6, право власності на:

- ? частку земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №107299 від 21.11.2001, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_6;

- ? частку земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га, яка складається з ділянок площею 2,4999 га та площею 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №2011640 від 10.11.2003, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_6

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті 03.01.2017 ОСОБА_8, право власності на:

- ? частку земельної ділянки загальною площею 0,663 га, яка складається із ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0,413 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Квітковій в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №107299 від 21.11.2001, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_8;

- ? частку земельної ділянки №237, загальною площею 3,7799 га, яка складається з ділянок площею 2,4999 га та площею 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій 25.06.2009 ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №2011640 від 10.11.2003, спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив спадкодавець ОСОБА_8

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить по 493 (чотириста дев’яносто три) гривні 55 коп. кожному.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 493 (чотириста дев’яносто три) гривні 55 коп. кожному з позивачів.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_4 – місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Виповзька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 20435349.

Суддя Д. В. Свояк