Постанова № 7935336, 17.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.10Справа №2а-902/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши за участю:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364"

про стягнення заборгованості у сумі 139461,17 грн.

Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" про стягнення 139461,17 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак 16.02.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 73630 про вручення відправлення. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 14-03-9896.

Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.

Згідно з пунктами 2,7 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим були винесені наступні рішення:

- № 1901 від 30.11.2009 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів по страховим внескам, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 134399,81 грн., дане рішення було отримане відповідачем 02.12.2009р., про що свідчить належним чином засвідчена копія поштового повідомлення про вручення відправлення, надана позивачем до матеріалів справи,

- № 1465 від 05.10.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальникам або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 5061,36 грн., дане рішення було отримане відповідачем 07.10.2009р., про що свідчить належним чином засвідчена копія поштового повідомлення про вручення відправлення, надана позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначені Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 139461,17 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" 139461,17 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2: ЄДРПОУ 33979922) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6: р/р 2560570445712 в ОАО “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) 139461,17 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Ольшанська Т.С.