Ухвала суду № 79352283, 22.01.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.01.2019

Справа № 482/1915/17

Номер провадження 2/482/139/2018

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенніі суду від 05.12.2018 р. в цивільній справі № 482/1915/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.12.2018 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на нерухоме майно за набувальною давністю за кожним по 1/3 частці, що знаходиться за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), 355, м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області і складається з: А-1 – житлового будинку, Б-1 – сараю, В-1 – підвалу, №1 – огорожі, № 2 – басейну.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення суду було допущено описку в написанні номеру домоволодіння, право власності на яке визнано за позивачами за набувальною давністю за кожним по 1/3 частці.

Так, зазначено номер домоволодіння згідно рішення суду від 05.12.2018 року як вул. Центральна (колишня Леніна), 355, м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, замість правильного – вул. Центральна (колишня Леніна), 335, м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, що є опискою, оскільки з матеріалів справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, достовірно відомо, що адреса місця розташування домоволодіння є:вул. Центральна (колишня Леніна), 335, м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2018 року по цивільній справі 482/1915/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та вважати вірним номер будинку по вул. Центральна (колишня Леніна), м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області як № 335.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: