Ухвала суду № 79351947, 23.01.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/316/19

Номер провадження 1-кс/473/142/2019

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Петрової О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Петрової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кологривим С.В., про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12019150190000116,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Петрової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кологривим С.В., про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 17 січня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в цей же день близько 12 години 00 хвилин невідома особа шляхом обману (під приводом продажу мобільного телефону) заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2 100 грн., які він перерахував на банківську картку АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_1.

17 січня 2019 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та 18 січня 2019 року зареєстровано кримінальне провадження №12019150190000116 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 підтвердив факт та обставини заволодіння невідомою особою належними йому грошовими коштами.

В зв'язку з цим слідчий просила надатитимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до відомостей про персональні дані власника карткового рахунку (картки) № НОМЕР_1, на який 17 січня 2019 року було перераховано кошти в сумі 2 100 грн., вказуючи на те, що іншим чином отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий Петрова О.В. клопотання підтримала.

Представник АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Петрової О.В., дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що відомості про персональні дані власника карткового рахунку (картки) № НОМЕР_1, на який 17 січня 2019 року ОСОБА_3 перерахував кошти в сумі 2 100 грн., і вказані відомості знаходяться у володінні АТ «УкрСиббанк», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Петрової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кологривим С.В., про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12019150190000116 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Петровій О.В. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ «УкрСиббанк», (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005)), а саме:

- Відомостей про персональні дані власника карткового рахунку (картки) НОМЕР_1, на яку 17 січня 2019 року ОСОБА_3 було перераховано грошові кошти в сумі 2 100 грн.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Петровій О.В. можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку.

Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2019 року включно.

Роз'яснити керівнику АТ «УкрСиббанк», розташованого в м. Києві по вулиці Андріївській, 2/12, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Вуїв