Рішення № 79350896, 23.01.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/52/19

2-о/330/11/2019

"23" січня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – Гусарової В.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що 25 серпня 2005 року померла її мати ОСОБА_3.

Мати заявниці на момент смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 6.6, за даною адресою вона була зареєстрована одна.

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої 25 серпня 2005 року ОСОБА_3. Будь яке заповідальне розпорядження мати не складала.

При житті мати була власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства.

В червні 2018 року заявниця вирішила оформити спадщину після померлої матері у зв'язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4. Після вивчення поданих документів нотаріус повідомив що не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом оскільки заявниця не подавала заяву про прийняття спадщини, та у неї відсутні докази фактичного прийняття спадщини.

Однак заявниця вважала, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Від спадщини заявниця не відмовлялась.

Заявниця не звернулась до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку з метою прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 оскільки вважала, що якщо вона єдиний спадкоємець першої черги за законом їй не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та те що вона прийняла спадщину так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та в будь який час зможе оформити спадщину.

З 25 лютого 1997 року заявниця проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 6.92. В 2003 році так як мати захворіла заявниця вимушена була її забрати до себе та доглядала її по день її смерті. Заявниця та її матір вели спільне господарство та побут. ОСОБА_1 постійно доглядала матір, піклувалася та надавав усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини. В свідоцтві про смерть зазначено місце смерті село Сокологорне, Гєніческий район, Херсонська область.

Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання заявниці з матір’ю, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, та просив її задовольнити..

Представник заінтересованої особи – Якимівської селищної ради до судового засідання не з’явився, був викликаний до суду належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом.

У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини., вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Розгляд матеріалів справи показав, що матір’ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.11,12). ОСОБА_7М померла 25.08.2005 року (а.с.14) На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але на день смерті, 2005 рік, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (за місцем реєстрації дочки ОСОБА_1 ) (а.с.14,17,18)

Таким чином, судом на підставі вивчених документів, було встановлено факт проживання разом заявниці та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись 1268 ЦК України, ст.293,294,319,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, , заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 разом, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, (код НОМЕР_1) із спадкодавцем ОСОБА_3 яка померла 25 серпня 2005 року, місце смерті село Сокологірне, Генічеський район, Херсонської області, актовий запис про смерть №18 від 26 серпня 2005 року на час відкриття спадщина 25 серпня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення( складання). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: