
Справа № 317/3967/18
Провадження № 1-кп/324/119/2019
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
23.01.2019 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В. з участю прокурора Рябошлик Я.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката Запорожця О.В., розглянувши впідготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли з Запорізького районного суду Запорізької області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 28.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
11.01.2019 з Запорізького районного суду Запорізької області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 28.12.2018 до Пологівського районного суду Запорізької областінадійшов обвинувальний акт від 29.11.2018, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Гордієнком Т.Є., та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018080230001405 від 09.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 25.01.2019, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, об'єднати його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке вже перебуває в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області, а також прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання від вартою на 60 днів, так як ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не підпали і продовжують існувати, а застосування більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику вказаних осіб, об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження та продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання від вартою не заперечували. Інших клопотань учасники судового провадження не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадженняпідлягає призначенню до судового розгляду із наступних підстав.
Дане кримінальне провадження згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 28.12.2018 підсудне Пологівському районному суду Запорізької області.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Заявлені прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, судовий розгляд якого призначено на 01.02.2019 об 11год.30хв.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що оскільки за даними кримінальними провадженнями обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів, то дані кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст.27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання підлягають виклику наступні учасники судового провадження: прокурор Рябошлик Я.А., потерпілий ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_1, захисник адвокат Запорожець О.В.
При вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходить із необхідності уникнення ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, про які зазначено стороною обвинувачення, із ступеня тяжкості злочину та особи обвинуваченого, а також приймає до уваги те, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під варту, на теперішній час не відпали.
Обставини у справі з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінювалися, а ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшився, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.
З огляду на викладене клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Визначаючи розмір застави, з огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_1, інші дані про його особу, а також ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, прихожу до висновку про необхідність встановлення застави в межах розміру, встановленого п.1 ч.5 ст.182 КПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 199, 314-316, 334 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду на 01.02.2019 об 11год.30хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності 28, м.Пологи Запорізької області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, присвоїти №324/1375/18 провадження №1-кп/324/38/2019.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати: прокурора Рябошлик Я.А., потерпілого ОСОБА_4, захисника адвоката Запорожця О.В., доставити обвинуваченого ОСОБА_1
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 23 березня 2019 року включно.
Визначити стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 заставу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, які підлягають внесенню на рахунок №37319085001205, відкритий в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, в призначенні платежу має бути вказано: ПІБ обвинуваченого, номер справи і суд, в якому розглядається справа.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79350779, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3967/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: