У Х В А Л А
22 січня 2019 року
справа № 927/940/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О, у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Торговий дім “Фонтекс-Агро” вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020
до Дочірнього підприємства “Коропський сирзавод” Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛ”, вул. Дачна, буд.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
про стягнення 699430 грн 01 коп.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
відповідача: не прибув;
встановив:
Приватним підприємством “Торговий дім “Фонтекс-Агро” подано позов до Дочірнього підприємства “Коропський сирзавод” Товариства з обмеженою відповідальністю “СИЛ” про стягнення заборгованості у сумі 475164 грн. 19 коп., що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки паливно-мастильних матеріалів №172 від 04.04.2016, пені у сумі 172348 грн. 56 коп., 3% річних у сумі 15452 грн. 67 коп. та інфляційних збитків у сумі 36464 грн. 59 коп.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/940/18, підготовче засідання призначено на 22.01.2019.
Повноважні представники сторін у підготовче засідання 22.01.2019 не прибули.
Електронною поштою на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання від 22.01.2019 про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом ( ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України ).
Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Судом встановлено, що клопотання Приватного підприємства “Торговий дім “Фонтекс-Агро” про розгляд справи без участі представника від 22.01.2019 не підписане електронним цифровим підписом, а тому у суду відсутня можливість ідентифікувати особу, що підписала та подала вказане клопотання.
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України).
На час проведення підготовчого засідання 22.01.2019 оригінал вказаного клопотання у матеріалах справи №927/940/18 відсутній.
За таких обставин, подане клопотання позивача про розгляд справи без участі представника судом не розглядається.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надання всіх необхідних доказів, заяв та клопотань на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі №927/940/18 відкласти на 05.02.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
2. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень може бути здійснене у строк до 04.02.2019.
3. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 79349503, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/940/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: