Ухвала суду № 79349438, 23.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1669/16-ц

У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 10. 10. 2007 року в сумі 667 911, 31 грн. і судовий збір 10 018, 66 грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за його позовом до ПАТ «ОТП Банк», яка знаходиться на розгляді судді Бердянського міськрайонного суду Вірченко О. М., мотивуючи це неможливістю розгляду цієї справи до вирішення питання по іншій цивільній справі, оскільки остання буде мати значення для розгляду позовних вимог Банку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання і зупинити розгляд справи.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися, представник позивача за довіреністю Гесня Н. Т. у заяві просить провести судовий розгляд за її відсутності.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, копію ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Вірченко О. М. від 26. 09. 2017 року про прийняття до свого провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, суд приходить до висновку про необхідність зупинення цієї цивільної справи, оскільки для її правильного вирішення буде мати значення рішення, постановлене по іншій цивільній справи по спору між тими ж сторонами відносно одного й того ж кредитного договору.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 25898ш1 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко