Рішення № 79348192, 17.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2718/18

Провадження № 2/265/89/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

за участю секретаря судового засідання – Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26 липня 2013 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 був посвідчений заповіт на підставі якого вона є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1 січня 2017 року у місті Донецьку. 06 березня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. В цей же день була відкрита спадкова справа №12/2017 щодо майна померлої ОСОБА_6 Спадкове майно складається з недотриманої спадкодавцем пенсії. Так, ОСОБА_4 за життя отримувала пенсію за віком через Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де їй нарахована пенсія в розмірі 75488,97 гривень, але за життя спадкодавцем отримана не була. На час звернення до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи вона надала оригінал заповіту, який потім було втрачено. Через втрату оригіналу заповіту вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на діюче законодавство, просила суд визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 75488,97 гривень, та стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_8, до судового засідання не з’явився надавши відзив на позовну заяву з якого вбачається, що згідно норм чинного законодавства заява про виплату недоотриманої пенсії у зв’язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії. Для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв’язку з відсутністю членів сім’ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. У зв’язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину у ОСОБА_1 відсутнє, то в задоволенні позову необхідне відмовити.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26 липня 2013 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 був посвідчений заповіт відповідно до якого ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_1 все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Складення заповіту громадянкою ОСОБА_4 підтверджується і витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54795605 від 26 липня 2013 року. ( а.с.16)

Наявність оригіналу заповіту ОСОБА_4О, від 26 липня 2013 року, підтверджується і фотокопією заповіту, яку 18 квітня 2017 року, було засвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_9І . ( а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть, виданого 27 січня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_4 померла 01 січня 2017 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46981373 від 6 березня 2017 року, вбачається, що у зв’язку з відкриттям спадкової справи, було надано запит до Спадкового реєстру, та встановлено наявність заповіту № 54795605, який на момент запиту був чинним. ( а.с.5)

Згідно довідки № 206/01-16 від 13 липня 2017 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2В, на підставі заяви ОСОБА_1, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 6 березня 2017 року, було відкрито спадкову справу №12/2017 відносно майна померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має. ( а.с.17)

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № 8/95/04 від 09 березня 2017 року розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_4 складає 75 488,97 гривень.

03 липня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, представнику спадкоємця ОСОБА_1 – ОСОБА_10, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 01 січня 2017 року ОСОБА_4 на недоодержану за життя пенсію у розмірі 75488,97 гривень у зв’язку з відсутністю оригіналу заповіту або його дублікату, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 липня 2013 року за реєстром № 182. ( а.с.4)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 № 496/01-16 від 08.10.2018 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4. ( а.с.90)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно ч.3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналогічні положення містяться і в нормах спеціального законодавства України, а саме, ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якими також передбачено порядок переходу вказаних сум до членів сім’ї пенсіонера, а вразі їх відсутності - входження до складу спадщини.

Відповідно до п. 2.26. Постанови Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв’язку з відсутністю членів сім’ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки згідно наданої суду інформації інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або які б претендували на спадщину, після померлої ОСОБА_4 судом встановлено не було, наявність заповіту посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 липня 2013 року за реєстром № 182 підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46981373 від 6 березня 2017 року, та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34666275 від 26 липня 2013 року, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити визнавши за позивачем право власності на грошові кошти в сумі 75488,97 гривень, які набуті в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, та стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму.

Оскільки позивач в позовній заяві просила судові витрати, пов’язані з розглядом справи залишити за її рахунок, то суд не стягує судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в сумі 75488 ( сімдесят п’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 97 копійок, які набуті в порядку спадкування за заповітом від 06 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №182, після смерті ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка померла 01 січня 2017 року.

Стягнути з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 75488 ( сімдесят п’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 97 копійок, які набуті в порядку спадкування за заповітом від 06 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №182, після смерті ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка померла 01 січня 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса мешкання: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Тульська будинок 15.

Відповідач: Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Зелінського будинок 27а.

Третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії будинок 5.

Повний текст рішення складено 17 січня 2019 року.

Суддя: