Ухвала суду № 79348090, 23.01.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1кс/263/822/2019

Справа №263/830/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шапошника І.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 6, ст. 194 ч. 2, ст. 189 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шапошник І.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 6, ст. 194 ч. 2, ст. 189 ч. 3 КК України, а саме на автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі: НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.02.2015, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні вкзано, що ОСОБА_3 у свого знайомого ОСОБА_2 приблизно в листопаді 2017 року, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, узяв у борг 10 000 (десять тисяч) доларів США для ведення бізнесу та на початку квітня 2018 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, домовився з останнім, що підприємство ТОВ "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ" код ЄДРПОУ 36427024, в якому ОСОБА_3 є засновником, буде виконувати ремонтно-будівельні роботи на металургійних підприємствах отримуючи безперешкодно тендери на виконання зазначених робіт з боку підприємства ПРАТ "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" код ЄДРПОУ 00191885, яке є підрядною організацією, що виконує роботи на металургійних підприємствах та в якій був працевлаштований ОСОБА_2 У свою чергу ОСОБА_3 за отримання тендерів повинен був неофіційно сплачувати ОСОБА_2 20 (двадцять) відсотків від отриманого прибутку. 18.01.2019 близько 10.00 годин, відповідно до розробленого плану,ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, проспект 1-го травня, б. 62а, зустрів з потерпілим, де отримав від нього частину грошових коштів у розмірі 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) гривень, попередивши про необхідність передачі залишку у найкоротший строк, однак ОСОБА_2 не встиг розподілити грошові кошти поміж всіма учасниками злочину у зв'язку з тим, що був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 18.01.2019 о 13 год. 19 хв. за підозрою у вчиненні злочину, у порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.01.2019 в період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 19 хв., старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітаном поліції Шабалтій Андрієм Олександровичем було проведено обшук у автомобілі марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на момент обшуку був розташований на вулиці, а саме на дільниці місцевості поблизу паркану приватного будинку № 8 по вул. Мерзляка в м. Маріуполі, Донецької області. Під час проведеного обшуку автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений. 18.01.2019 з урахуванням здобутих доказів, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, та останнього повідомлено про підозру.

В клопотанні також вказано, що санкція ч. 3 ст. 189 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна. З метою збереження майна яке представляє інтерес для слідства, власником якого є підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження майна підозрюваного на яке в подальшому може бути накладено арешт та забезпечення можливих цивільних позовів потерпілих, спеціальної конфіскації. З метою заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на володіння, користування та розпорядження автомобілем марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вважаю необхідно клопотати перед судом про накладення арешту на вище зазначений транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання документи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Санкція ч. 3 ст. 189 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна. З метою збереження майна яке представляє інтерес для слідства, власником якого є підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що накладення арешту на зазначене в клопотанні майно обумовлено необхідністю того, що санкція ст. 189 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шапошника І.Г. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 6, ст. 194 ч. 2, ст. 189 ч. 3 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «GALANT», чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі: НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.02.2015, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко