
справа 278/2692/18
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Направленою заявою представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив виправити помилку у виконавчому листі №278/2692/18, що був виданий Житомирським районним судом Житомирської області 18 грудня 2018 року на підставі заочного рішення цього ж суду від 18.10.2018 року, та у самому судовому рішенні, а саме - правильно зазначити дату народження боржника 5.02.1994 року.
Дослідив спрямовану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам речення другого ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви, адже як убачається з виданого стягувачеві виконавчого листа, у ньому невірно вказана дата народження боржника, що є підставою для виправлення описки.
Водночас, не підлягає до задоволення заява в частині виправлення описки у вищевказаному заочному рішенні суду, оскільки в останньому вказана описка місця не має.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити частково.
Виправити помилку у виконавчому листі №278/2692/18, що був виданий Житомирським районним судом Житомирської області 18 грудня 2018 року, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - 5.02.1994 року.
У задоволенні решти заяви відмовити.
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 79346616, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2692/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: