Ухвала суду № 79345899, 23.01.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4462/18

2/215/434/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши цивільну справу №215/4462/18 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. – НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. – НОМЕР_2, остання відома адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 8/63, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. – НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за централізоване опалення в сумі 19384,03 грн. та гаряче водопостачання в сумі 1704,39 грн. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки останні не сплачують комунальні послуги внаслідок чого виникла заборгованість.

Головуючим у справі шляхом автоматизованого розподілу визначено суддю Квятковського Я.А..

Ухвалою від 29.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та ухвалено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання по справі на 26.11.2018 року на 11-00 год. для розгляду справи по суті.

26.11.2018 року у зв’язку з неявкою відповідачів судове засідання відкладено на 24.01.2019 р. о 10-00 год..

22.01.2019 р. на підставі розпорядження №153 керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв'язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А., відповідно до Указу Президента України від 17 січня 2014 року № 13/2014, що унеможливлює продовження розгляду справи, а також з метою недопущення порушення строків розгляду справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в результаті чого головуючим у справі призначено суддю Науменко Я.О..

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст. 274 ЦПК України, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, що не вимагають призначення експертизи та виклику свідків, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Для об’єктивного розгляду справи та вирішення спору, суддя вважає потрібним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України, та призначити перше судове засідання у справі з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №215/4491/18 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», ЄДРПОУ 03342184, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. – НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. – НОМЕР_2, остання відома адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 8/63, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. – НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 25.02.2019 р. на 10:00 год. для розгляду справи по суті.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.01.2019 року.

Суддя: