Постанова № 79344424, 22.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/471/19

Провадження № 3/127/64/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Поділляагрозахист», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено ПДВ за грудень 2016 р. на 13680 грн. та податок на прибуток на 147509 грн. за період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р., чим порушено пункти 44.1, 44.2 статті 44, пункт 134.1 статті 134, пункти 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 ПК України (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, з невідомих суду причин. Судом було вжито усіх заходів для повідомлення останньої про час та місце розгляду справи, однак судове повідомлення повернулося на адресу суду без вручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом №6117/1401/37898486 від 17.12.2018 р. про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Поділляагрозахист» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р., по податку з доходів фізичних осіб та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р.

Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 163-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: