
У Х В А Л А
Справа № 142/1030/18
Провадження № 2/142/95/19
15 січня 2019 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 16 листопада 2018 року на 12 годину 00 хвилин.
16 листопада 2018 року розгляд даної справи було відкладено до 16 години 00 хвилин 12 грудня 2018 року через неявку належним чином повідомленого відповідача, у зв'язку з чим питання, визначенні в ч. 2 ст. 197 ЦПК України не могли бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
12 грудня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 15 січня 2019 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року № 173-тз "Про надання невикористаної частини щорічної відпустки ОСОБА_3 Л."
В підготовче засідання, 15 січня 2019 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання, 15 січня 2019 року не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,0925 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, яка розташована по вул. Довженка, 52, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, кадастровий номер 0523255100:03:002:0397, яка належала його матері ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЯЛ № 533491. На підтвердження позовних вимог позивачем до позовної заяви долучено копію Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Разом з тим, у вказаному витязі відомості про власника земельної ділянки відсутні.
А тому, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати у Відділі у ОСОБА_2 районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про те, хто являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 0523255100:03:002:0397 та надати суду Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку.
На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву для витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 11 лютого 2019 року.
Витребувати у Відділі у ОСОБА_2 районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про те, хто являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 0523255100:03:002:0397 та надати суду Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку.
Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання , а саме : 11 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити до Відділу у ОСОБА_2 районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виконання.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79341703, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1030/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: