Ухвала суду № 79341326, 09.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

09 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/6/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі, що постановлена у адміністративній справі №260/6/19 за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" , яким просить :

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно - орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" на користь Хустського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, в сумі 4912 (чотири тисячі дев"ятсот дванадцять грн) 60 коп. заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

3.Повідомити сторони про час розгляду справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 08 січня 2019 рокупро відкриття провадження в даній адміністративній справіу резолютивній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату судового засідання а саме, замість вірної "07 лютого 2019 року" помилково зазначено невірну дату судового засідання - "17 лютого 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вищевказаної ухвали від 08 січня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме вважати вірною дату судового засідання - " 07 лютого 2019 року" замість невірної «17 лютого 2019 року».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі, що постановлена у адміністративній справі №260/6/19 за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" про стягнення заборгованості.

2. Замість помилково вказаної у резолютивній частині ухвали дати судового засідання « 17 лютого 2019 року» зазначити вірну дату судового засідання - " 07 лютого 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адмінсуд.

Суддя З.Б. Плеханова