
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.01.2019Справа № 910/14558/18
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ГРУП МАРКЕТИНГ», м. Київ
про стягнення 727 056,76 грн, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ГРУП МАРКЕТИНГ» про стягнення 727 056,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договорами про надання послуг № 11/11/2016 від 11.11.2016 та № 01/02/2017 від 01.02.2017 в частині здійснення оплати наданих послуг на суму 425 000,00 грн., що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.
21.01.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про зменшення позовних вимог вих. № б/н від 19.01.2019, яка підписана від імені позивача ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.09.2018, реєстровий номер № 1419.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 21.01.2019, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до частини 3 статті 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
У статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За приписами 132-1 Конституції України, яку введено в дію з 30.09.2016 Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами здійснюється у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, з 01.01.2019 представництво фізичної особи в господарському суді першої інстанції здійснюється виключно адвокатом або її законним представником у випадках, передбачених статтею 57 Господарського процесуального кодексу України.
Виняток встановлено у частині 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Дана справа не є малозначною, а тому з 01.01.2019 позивач, який є фізичною особою-підприємцем, може брати участь у судовому процесі особисто або через представника, яким може бути виключно адвокат.
Як вбачається з поданої до суду заяви про зменшення позовних вимог вих. № б/н від 19.01.2019, остання підписана від імені позивача ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.09.2018, реєстровий номер № 1419.
Однак, з наявної в матеріалах справи копії довіреності від 19.09.2018 не вбачається, що ОСОБА_3 є адвокатом. Суду не було надано ордеру адвоката, копії договору про надання правової допомоги, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Єдиний реєстр адвокатів України також не містить відомостей про наявність у ОСОБА_3 права на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму, господарський суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог вих. № б/н від 19.01.2019, яка надійшла до суду 22.01.2019, підлягає поверненню без розгляду, оскільки така заява з процесуальних питань підписана особою, яка не уповноважена бути представником в господарському суді.
Керуючись ст. 132-1 Конституції України, ст. ст. 56, 58, 60, ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву про зменшення позовних вимог вих. № б/н від 19.01.2019, яка надійшла до суду 22.01.2019, у справі № 910/14558/18 за позовом фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ГРУП МАРКЕТИНГ» про стягнення 727 056,76 грн.
Додаток: заява про зменшення позовних вимог вих. № б/н від 19.01.2019 з доданими до неї документами на 5 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 79338713, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: