Ухвала суду № 79338514, 23.01.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2019 справа № 908/168/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали за вих. № 4 від 09.01.2019

за позовом приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» (14005, м. Чернігів, вул. Комунальна, буд. 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сім вершин» (адреса місцезнаходження згідно з ЄДРЮОФОПГФ: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А; адреса, зазначена позивачем як юридична: 69005, АДРЕСА_1)

про стягнення 473077,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» звернулось 22.01.2019 до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сім вершин» 112986,00 грн. основного боргу на підставі договору поставки № 01/12 від 01.12.2016, а також 188005,70 грн. пені, 73292,73 грн. інфляційних втрат, 98793,21 грн. відсотків за користування грошовими коштами, про що зазначено в прохальній частині позову, всього 473077,64 грн., однак ціною позову позивачем зазначено 574134,59 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 справу № 908/168/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Преамбулою до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.01.2019 місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сім вершин» є: 61145, м. Харків, вулиця Клочківська, буд. 192-А. Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Харківської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали № 4 від 09.01.2019 приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сім вершин» 473077,64 грн. заборгованості за договором поставки №01/12 від 01.12.2016, передати (направити) за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Матеріали позовної заяви № 4 від 09.01.2019 приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» (на 77 аркушах, в тому числі оригінали: платіжне доручення № 2064 від 11.01.2019 про сплату 8612,02 грн. судового збору, фіскальний чек № НОМЕР_1 від 18.01.2019, накладна на відправлення від 18.01.2019, опис вкладення від 18.01.2019) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 23.01.2019.

Суддя В.В. Носівець