Ухвала суду № 7933607, 08.02.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 6-22/2010

У Х В А Л А

08 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

Головуючого судді Романової М.Ю.,

при секретарі Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Херсона цивільну справу за заявою старшого державного виконавця О.М. Пасінкова про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-2457/09 від 30.06.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець О.М. Пасінков звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що на примусовому виконанні відділу знаходяться виконавчі листи № 2-2457/09 видані 17.07.2009 Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 10000 доларів США грн. та 250,00 грн. По примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документу проводені всі необхідні виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Херсонська регіональне управління ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 26347899 знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 5 з правовим статусом - без права юридичної особи. Головним підприємством є ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15.

Просить провести зміну способу і порядку виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30.06.2009 у справі № 2-2457/09, а саме стягнути заборгованість на користь ОСОБА_1 в розмірі 10000,00 доларів США та 250,00 грн. не з Херсонської філії ВАТ КБ «Надра», який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 5, а з ВАТ КБ «Надра», код 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15.; видати виконавчі документи, в якому боржником вказати ВАТ КБ «Надра», код 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15, відізвавши виконавчий лист № 2-2457/09 виданий 17.07.2009 Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 10000,00 доларів США грн. та 250,00 грн.; заяву розглянути у судовому засіданні у визначений законом термін без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Старший державний виконавець у судовому засіданні підтримав заяву, на підставах, вказаній у ній, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ВДВС на підставах, вказаній у ній.

Представник банку у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників судового процесу, що не з’явилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи за вищевказаним позовом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 30.06.2009 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

З матеріалів заяви вбачається, що на примусовому виконанні відділу знаходяться виконавчі листи № 2-2457/09 видані 17.07.2009 Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 10000 доларів США грн. та 250,00 грн., за якими всі необхідні виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" – виконані.

З довідки ГУ статистики у м. Києві Держком статистики України за № АА 001188 вбачається, що регіональне управління ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 26347899 знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 5 з правовим статусом - без права юридичної особи. Головним підприємством є ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву старшого державного виконавця О.М. Пасінкова та змінити спосіб та порядок виконання рішення на підставках, вказаних у заяві.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця О.М. Пасінкова про зміну способу та порядку виконання рішення суду – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 30.06.2009р. року по справі №2-2457/09 за позовом позовом ОСОБА_1 до Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості таким чином:

Стягнути заборгованість на користь ОСОБА_1 в розмірі 10000,00 доларів США та 250,00 грн з ВАТ КБ «Надра», код 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15.

Видати виконавчий документ, в якому боржником вказати ВАТ КБ «Надра», код 20025456, який знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Артема, 15, відізвавши виконавчий лист № 2-2457/09 виданий 17.07.2009 Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з Херсонської філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 10000,00 доларів США грн. та 250,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.Ю.Романова