Ухвала суду № 79334914, 22.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/37/19 Справа № 709/2616/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

22 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі ОСОБА_4за участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений самовідвід головуючого-судді Соломки І.А.,-

в с т а н о в и л а :

На розгляді апеляційного суду Черкаської області перебуває подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до іншого суду.

14.01.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді – Соломці І.А., до складу колегії увійшли судді: Поєдинок І.А., Торопенко М.В..

21.01.2019 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді – Соломці І.А., до складу колегії увійшли судді: Поєдинок І.А., Дмитренко М.І..

До початку розгляду подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6, суддя-доповідач ОСОБА_1 заявила самовідвід по даному провадженню на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки вона тривалий час знайома з ОСОБА_5 та перебуває в приятельських відносинах.

Заслухавши пояснення судді, думку обвинуваченої ОСОБА_5, яка підтримала заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 самовідвід, колегія суддів вважає, що заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 самовідвід підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегією суддів встановлено, що суддя-доповідач ОСОБА_1 тривалий час знайома з обвинуваченою ОСОБА_5 та перебуває з нею в приятельських відносинах.

За таких обставин, з метою виключення будь-яких сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді, заявлений самовідвід головуючого-судді Соломки І.А. підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід головуючого-судді Соломки І.А. - задовольнити.

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до іншого суду, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді-доповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :