
Справа № 569/9772/15-ц
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у справі №569/9772/15-ц за позовом ПАТ КБ„Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.06.2013 року. Однак в резолютивній частині рішення судом допущено описку в сумі заборгованості, яка підлягяє стягненню, а саме замість правильної суми «36 997,58 грн.» судом вказано «34765,96грн.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка є істотною, а тому її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року у справі № 569/9772/15-ц.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.06.2013 року в розмірі 36997 (тридцять шість тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 58 коп. ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79332562, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9772/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: