ПРИГОВОР Дело № 1-85/2010г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего реализатором ТЦ «Барабашова», проживающего по адресу: учебный городок ХНАУАДРЕСА_1, ранее судимого: 14.04.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 13 сентября 2004 года около 06-00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору и в группе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство судом в связи с розыском, повторно, находясь на огородах в п. Рогань Харьковского района Харьковской области, сорвал растение снотворного мака, после чего незаконно перенес его к себе домой по адресу: учебный городок ХНАУАДРЕСА_1, где незаконно хранил.
13 сентября 2004 около 21-00 часа ОСОБА_1 совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство судом в связи с розыском, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – маковую соломку. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 стал незаконно хранить в своей квартире по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 22-00 часов во время осмотра квартиры по адресу: учебный городок ХНАУАДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, темно коричневого цвета, весом 290,00 грамм и отрезы ткани с наслоением вещества растительного происхождения, темно коричневого цвета, весом 3,948 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за № 1970 от 23.09.2004 года, является особо опасным наркотическим средством – маковой соломкой, масса которого в высушенном состоянии, составила 81,572 грамм.
Кроме того, ОСОБА_1 13 сентября 2004 года около 21-00 часов по просьбе лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство судом в связи с розыском, предоставил последнему для изготовления и употребления наркотических средств помещение своей квартиры по адресу: учебный городок ХНАУАДРЕСА_1, где лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство судом в связи с розыском, из растений мака, которые были сорваны в тот же день около 06-00 часов на огородах в п. Рогань Харьковского района Харьковской области, незаконно изготовил для совместного употребления особо опасное наркотическое средство – маковою солому.
В тот же день 13 сентября 2004 года около 22-00 часов во время осмотра квартиры по адресу: учебный городок ХНАУАДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, темно коричневого цвета, весом 290,00 грамм и отрезы ткани с наслоением вещества растительного происхождения, темно коричневого цвета, весом 3,948 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за № 1970 от 23.09.2004 года, является особо опасным наркотическим средством – маковой соломкой, масса которого в высушенном состоянии, составила 81,572 грамм.
Продолжая свою преступную деятельность, 28 сентября 2004 года в дневное время ОСОБА_1, повторно, находясь в учебном городке ХНАУ Харьковского района Харьковской области, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел одноразовый шприц с опием ацетиллированным, который стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, 28 сентября 2004 года в вечернее время, возле дома № 33 учебного городка ХНАУ Харьковского района Харьковской области ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного осмотра обнаружили и изъяли у последнего шприц с наркотическим средством, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за № 2200 от 26.10.2004 года, является особо опасным наркотическим средством – опием ацетиллированым, вес которого в пересчете на весь обьем составляет 0,1104 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а так же подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного потребления, производства и изготовления наркотических средств.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, преступление совершил в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает инфильтративным туберкулезом легких, сахарным диабетом 1 тип средней тяжести, бронхиальной астмой средней степени тяжести.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_1 страдает тяжкими заболеваниями, которые подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.04.2008 года за № 2071 и другими медицинскими документами, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступления в период испытательного срока, суд считает на основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 14 апреля 2004 года.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 26.10.2004 года за № 2200 в суме 94,15 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 2 (два) года 6 (шесть месяцев) лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть месяцев) лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 14 апреля 2004 года в виде 6 (шести) месяцев и 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года 10 (десять) дней лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2007 года.
Вещественные доказательства: полимерный пакет желтого цвета, опечатанный печатью ЭКО 2200 и три полимерных пакета черного цвета с биркой № 1970 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отделения УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 26.10.2004 года за № 2200 в сумме 94,15 (девяносто четыре гривны пятнадцать копеек).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 7933124, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: