Вирок № 7933123, 15.02.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-573/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 февраля 2010 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,

при секретаре - Ямщиковой М.Ю.,

с участием прокурора - Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В апреле или мае 2009 года, ОСОБА_1 находясь вблизи станции «Основа» в г. Харькове нашел на земле талон о прохождении технического осмотра за 2009 год серии ДД № 633748 прицепом СЗАП госномер НОМЕР_1, который присвоил и хранил по месту жительства. Через две недели, в мае 2009 года, ОСОБА_1, преследуя преступный умысел, с целью дальнейшего использования найденного талона при осуществлении грузоперевозок, на его лицевой стороне, в графе «номерной знак», внес изменения путем заклеивания имеющейся надписи «АХ 4408 ХХ» фрагментом бумаги, чтобы скрыть имеющуюся там запись о государственном номере транспортного средства, и внесения записи «АХ 8895 ХХ».

После этого, в мае 2009 года ОСОБА_1 закрепил поддельный им талон о прохождении технического осмотра транспортного средства в правом нижнем углу переднего ветрового стекла автомобиля НОМЕР_2, в качестве документа о прохождении технического осмотра прицепом ГКБ 8350 госномер НОМЕР_3, и использовал поддельный талон для эксплуатации автомобиля НОМЕР_2 с прицепом ГКБ 8350 госномер НОМЕР_3, предъявляя его работникам ГАИ, при провозке грузов по автодорогам Харьковской области до конца мая 2009 года, после чего передал автомобиль другому водителю.

23 октября 2009 года, на 19 км автодороги Харьков – Симферополь в п. Высокий Харьковского района Харьковской области, сотрудниками ИДПС взвода ДПС мд г. Мерефа БДПС ООДГЗ ГУМВД Украины в Харьковской области был остановлен автомобиль НОМЕР_2 с прицепом ГКБ 8350 госномер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_4 При проверки документов на автомобиль и прицеп, в правом нижнем углу переднего ветрового стекла автомобиля НОМЕР_2 был обнаружен и изъят талон серии ДД № 633748 о прохождении технического осмотра прицепом СЗАП госномер НОМЕР_3, изготовленный на предприятии «Держзнак ПК «Украина»», в котором, согласно заключения технической экспертизы документов № 470 от 25 ноября 2009 года имеются изменения первоначального содержания в графе «номерной знак», в виде заклеивания бумагой ранее нанесенного текста, где первоначально была запись «АХ 4408 ХХ», и внесения новой записи «АХ 88-95 ХХ».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается учреждением и предоставляет право, в целях его использования, а так же по ч.3 ст.358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, степень тяжести совершенных им преступлений, которые в силу ч.2 ст.12 УК Украины являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде ограничения свободы по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 1489 грн. 75 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертизу № 470 от 25.11.2009 г.).

Вещественное доказательство: талон о прохождении технического осмотра серии ДД № 633748, приобщенный к материалам уголовного дела, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1489 грн. 75 коп. (тысяча четыреста восемьдесят девять гривен семьдесят пять копеек) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертизу № 470 от 25.11.2009 г.).

Вещественное доказательство: талон о прохождении технического осмотра серии ДД № 633748, приобщенный к материалам уголовного дела, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Чайченко