Ухвала суду № 79331114, 22.01.2019, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/652/18

У Х В А Л А

22.01.2019 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши матеріали цивільної справи №525/652/18 за позовом ОСОБА_2 (с. Балюки, вул. Шкільна, буд. 32-а Великобагачанського району Полтавської області) та ОСОБА_3 (с. Балюки, вул. Шкільна, буд. 32-а Великобагачанського району Полтавської області), представником яких є адвокат ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області) та Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 Полтавської області), третя особа Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області (с. Білоцерківка, вул. Першотравнева, 9 Великобагачанського району Полтавської області) про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

06.06.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 звернулися до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_5 та Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Ухвалою судді від 12.06.2018 року було відкрито цивільне провадження за вищевказаною позовною заявою і судове засідання призначено на 13.07.2018 року; відповідачам та третій особі направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Також, цією ухвалою суду витребувано у виконуючої обов’язки державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_7 відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 26.03.2009 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було с. Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

26.06.2018 року до суду з Великобагачанської державної нотаріальної контори надійшли документи про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 26.03.2009 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було с. Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (а.с.а.с.41-50).

27.06.2018 року відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.51-53).

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.07.2018 року в межах проведення підготовчого провадження у справі за клопотання сторони позивача призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_8 На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

В даний час до суду надійшла заява позивачів про уточнення позовних вимог (а.с.85), яка прийнята до розгляду 21.12.2018 року (а.с.88).

В подальшому, після надходження клопотань експерта та відновлення провадження у справі, 23.04.2018 року було проведено відповідне судове засідання, де вирішувалися питання, які були викладені експертом для уточнення та отримання вихідних даних, необхідних для проведення відповідної експертизи та було витребувано відповідні документи для проведення вищевказаної експертизи.

Також, до суду експертом повернуто матеріали цивільної справи з висновок №56 від 24.10.2018 року судової земельно-технічної експертизи від 24.10.2018 року.

Суд вирішує питання поновлення провадження у справі з урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи, відповідно, на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому, з метою належного закінчення проведення підготовчого засідання у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Закінчення проведення підготовчого засідання у справі провести в судовому засіданні 22.01.2019 року після оголошення даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець