Ухвала суду № 79330013, 22.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/109/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадкове майно, визнання незаконним розпорядження органу державної влади та його скасування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після померлого 13 січня 2003 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), розміром 2,49 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та право на яку належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 359882, виданого 22 грудня 2001 року. Крім того, просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області № 107 від 26 лютого 2003 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 324326 від 15 травня 2003 року про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,695 га, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та скасувати його реєстрацію за № 97 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 187,191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/109/19 за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадкове майно, визнання незаконним розпорядження органу державної влади та його скасування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представника позивача ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника відповідача - Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, адреса місцезнаходження: с.Гланишів, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

- представника відповідача – Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, адреса місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 53, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори до 20 лютого 2019 року належним чином посвідчену копію спадкової справи № 424, заведену 20 грудня 2018 року після померлого 13 січня 2003 року ОСОБА_2.

Роз’яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя І. О. Опанасюк