
cправа № 361/8780/18
провадження № 2-н/361/42/19,
21.01.2019
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши у м. Бровари заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за телекомунікаційні послуги,-
встановив:
Заявник просить стягнути з боржника на його користь заборгованість по платі за надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку за період з 16.10.2017 р. у сумі 6551,66 грн. і витрати по сплаті судового збору.
На підтвердження наявності і розміру боргового зобов'язання у боржника по сплаті наданих телекомунікаційних послуг заявником надано договір № 295389182294/395391872382 від 03.06.2016 р., виписку з історії балансу, рахунки за телекомунікаційні послуги, розрахунок заборгованості, претензію про погашення боргу.
Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України є підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України.
Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір 176,20 грн. згідно ст. 141 ЦПК України
Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 141, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Бровари Київської області, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», код ЄДРПОУ - 14333937, м. Київ, вул.Лейпцизька,15 (р/р 26007343989211 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) заборгованість по платі за надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку за період з 16.10.2017 р. у сумі 6551,66 грн. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн., всього стягнути 6727 (шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. 86 коп.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Судовий наказ має силу виконавчого листа. Судовий наказ складено в двох примірниках, один з яких залишається в суді, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судовий наказ набрав чинності «_» ____20_____року.
Судовий наказ видано «_____» _______20_____року.
Строк пред'явлення до виконання «_____» ____20____року.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 79329587, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8780/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: