Ухвала суду № 79329422, 15.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
359/303/19
Номер документу
79329422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/303/18

Провадження №2/359/1211/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСОЦБАНК» за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 24-12/279 від 13.11.2007 року, який складає 771 011 доларів США 76 центів, що за курсом НБУ станом на 09.11.2018 року становить 21 531 840 гривень 33 копійки, а саме:

-заборгованості за кредитом у розмірі 250 901 долар США 29 центів, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 7 006 853 гривні 59 копійок;

-заборгованості за відсотками у розмірі 341 822 долара США 35 центів, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 9 545 981 гривня 84 копійки;

-заборгованості за комісіями у розмірі 12 668 доларів США 21 цент, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 353 781 гривня 73 копійки;

-пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 57 185 доларів США 26 центів, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 1 596 997 гривень 54 копійки;

-пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 108 434 долари США 65 центів, що за курсом НБУ на 09.11.2018 становить 3 028 225 гривні 63 копійки - звернути стягнення на предмети іпотеки за Іпотечним договором № 02-10/3779 від 13.11.2007, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 6566, а саме на домоволодіння, загальною площею 265,6 кв.м., житловою площею 116,1 кв.м (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 893325532105; реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 239923 (номер запису:236 в книзі:28)), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Франка (вулиця Франко), будинок 70 та земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вулиця Франка (вулиця Франко), земельна ділянка 70, кадастровий номер 3210500000:09:055:0001 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 893311632105), шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, із встановленням початкової ціни для їх подальшої реалізації на рівні:

-2 644 646 (два мільйони шістсот сорок чотири тисячі шістсот сорок шість) гривень 00 копійок - для домоволодіння, загальною площею 265,6 кв.м., житловою площею 116,1 кв.м. (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 893325532105; реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 239923 (номер запису: 236, в книзі: 28), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Франка (вулиця Франко), будинок 70;

-834 856 (вісімсот тридцять чотири тисячі вісімсот п’ятдесят шість) гривень 00 копійок - для земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка (вулиця Франко), земельна ділянка 70, кадастровий номер 3210500000:09:055:0001 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 893311632105). Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Код ЄДРПОУ 0039019) судові витрати.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченими ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52 192,53 грн.).

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Крім того, представником позивача адвокатом ОСОБА_3 до позовної заяви додано додатки, які є нечитабельними, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом.

Відповідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч наведеному представник позивача подав до суду копію документів, що не засвідчено у встановленому ЦПК України порядку.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329422 ?

Документ № 79329422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79329422 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79329422, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 79329422, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79329422 відноситься до справи № 359/303/19

Це рішення відноситься до справи № 359/303/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79329421
Наступний документ : 79329423