Ухвала суду № 79328246, 22.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/959/18

Провадження № 1-кс/280/123/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. зі секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Булія Богдана Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції Булій Б.П. за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

21.06.2018 в період часу з 03 год по 04 год. четверо невідомих осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку АДРЕСА_1 проникли в середину даного будинку де вчинили напад відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи яка зазнала нападу. В результаті нападу невідомі особи заволоділи майном потерпілих у великих розмірах, а саме: грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, 1000 гривень, ювелірними виробами з золота загальною вагою близько 246 грам, чоловічим годинником та шкіряною курткою.

23.06.2018 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12018060190000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до оперативної інформації до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2 який користується мобільним терміналом з сім-карткам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 який користується мобільним терміналом з сім-карткою № НОМЕР_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель АДРЕСА_4, який користується мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_4

Зважаючи на вище викладене та те, що вказані особи могли використовувати мобільні термінали для підготовки до вчинення злочину, координування мобільні термінали для підготовки до вчинення злочину, координування дій осіб, безпосередніх виконавців даного злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з'єднань вказаних мобільних терміналів за період 01.01.2018 по час виконання ухвали.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ-Україна» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку:

- ПрАТ «Київстар», що зареєстрована за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

- ПрАТ «ВФ-Україна», що зареєстрована за адресою м.Київ, вул. Лейпзизька 15.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від оператора мобільного зв'язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018060190000369 від 23.06.2018 року та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий судя,-

постановив:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Білію Богдану Петровичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружинській Ірині Анатоліївні, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Яворенку Андрію Вікторовичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кавецькому Олексію Івановичу, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Кучер Юлії Олександрівні, оперо- уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Левицькій Юлії Юріївні, тимчасовий доступ до інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.06.2018 по час виконання ухвали на:

- абонентські номери № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

- абонентський номер № НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ-України»

2. Зобов'язати ПрАТ « Київстар» та ПрАт «ВФ-України» виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послу, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.