Рішення № 79328237, 22.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1775/18

Провадження № 2/280/322/19

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна баба - ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 яка не мала своїх дітей, а чоловік помер. В 2006 році баба склала заповіт, в якому заповіла позивачу земельну ділянку, право власності на яку належало їй згідно державного акту серія НОМЕР_2 Так як заповіту у нього не було, він не мав змоги звернутись до нотаріуса у строк передбачений чинним законодавством. На підставі чого, постановою нотаріуса від 02.11.2018 року № 834/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Жодних спорів з приводу спадкового майна ні з ким, в тому числі і з відповідачем немає.

В судове засідання позивач не з'явивсь, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача сільський голова Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3.

Відповідно до заповіту від 16.07.2006 року ОСОБА_2, свій державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_2 виданий 15.04.2006 року заповідає ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, вказаний акт виданий на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно довідки № 467, виданої сільським головою Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області Куцаківським О.Г., ОСОБА_2 проживала на день смерті в АДРЕСА_2 По день її смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті в житловому будинку ніхто не був зареєстрований та ніхто з нею не проживав.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 19.10.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не прийняв спадщину в порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, через відсутність заповіту, а тому суд вважає, що останній пропустив вказаний строк з поважної причини і слід позов задовольнити та надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, (місце проживанняАДРЕСА_3) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко