Ухвала суду № 79327989, 27.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11583/18

Ухвала

"27" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 12:30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 26 лютого 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк