
Справа № 296/11583/18
Ухвала
"27" листопада 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови.
Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 12:30 годині з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 26 лютого 2019 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 79327989, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/11583/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: