Ухвала суду № 79327923, 10.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11908/18

1-кс/296/5825/18

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря Четвертухи О.О., розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42018060360000120 про тимчасовий доступ до речей і документів, –

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018060360000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що колишнім директором ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (ЄДРПОУ 31599777) ОСОБА_3, який, маючи можливість виплатити заробітну плату працівникам підприємства, безпідставно, умисно не виплачував більше ніж за один місяць, внаслідок чого утворилась заборгованість з виплати заробітної плати понад 500 тис. грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою підтвердження або спростування інформації щодо безпідставної, умисної не виплати більше ніж за один місяць заробітної плати працівникам ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь»(ЄДРПОУ 31599777) директором ОСОБА_3, а також з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів володільцем яких є ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь»(ЄДРПОУ 31599777), що за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Новоівницьке, вул. Лісова, 16, а саме до:

- табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14 за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- інформації щодо графіку відпусток колишнього директора підприємства – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- копії колективного договору працівників ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь»(ЄДРПОУ 31599777), який діяв у період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- інформації щодо періодичності виплат заробітної плати за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- копій звітних документів пов’язаних з відрядженнями працівників ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (ЄДРПОУ 31599777) ОСОБА_19 та ОСОБА_20 за період з 01.11.2017 по 30.11.2016.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить слідчий, можуть перебувати у володінні ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь», мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 або працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (ЄДРПОУ 31599777), що за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Новоівницьке, вул. Лісова, 16 а саме до:

- табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14 за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- інформації щодо графіку відпусток колишнього директора підприємства – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- копії колективного договору працівників ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь»(ЄДРПОУ 31599777), який діяв у період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- інформації щодо періодичності виплат заробітної плати за період з 01.01.2016 по 31.03.2018;

- копій звітних документів пов’язаних з відрядженнями працівників ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (ЄДРПОУ 31599777) ОСОБА_19 та ОСОБА_20 за період з 01.11.2017 по 30.11.2016.

ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь», як володілець, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. П. Сингаївський