
Справа № 185/166/18
Провадження № 2-сз/185/1/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини щомісячно та судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави. Судовий збір він сплатив добровільно 16.08.2018р. за платіжним дорученням № 0.0.1110335369.1, коли отримав листа з відділу державної виконавчої служби. 05.10.2018р. з ВСП ШУ ім..ОСОБА_3 «ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля» де він працює, було перераховано по платіжному дорученню №400386 помилково судовий збір у розмірі 704,80 грн.
У зв’язку з цим просить суд задовольнити його заяву та повернути йому судовий збір в сумі 704,00 грн., згідно квитанції № 400386 від 05.10.2018 року, як надміру стягнутий.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/166/18, суд дійшов наступного.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заявником 16 серпня 2018 року було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 704,00 грн. за квитанцією № 0.0.1110335369.1 .
05.10.2018р. бухгалтером ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», де працює заявник ОСОБА_1, були помилково перераховані на р/р 31218206004032, отримувач УК у м.Павлограді/м.Павл-д/22030101, код за ЄДРПОУ: 37936856, банк отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 згідно платіжного доручення № 400386 від 05.10.2018р. кошти у розмірі 704,80 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд своєю ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Викладене приводить суд до висновку про те, що з ОСОБА_1 було подвійне стягнення судового збору, тому слід повернути йому судовий збір в сумі 704,00 грн.
згідно платіжного доручення № 400386 від 05.10.2018 року як надміру сплачений.
Керуючись ст.ст. 133,260,261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 400386 від 05.10.2018 року у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Ухвала набрала законної сили 22.01.2019 року
Судове рішення № 79327365, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/166/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: