Ухвала суду № 79327180, 21.01.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2216/18

Номер провадження 2/184/55/19

21 січня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в складі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про звільнення майна з-під арешту було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено.

Водночас, судом встановлено, що в рішенні суду від 09.01.2019 року допущена описка, а саме: невірно вказано реєстраційний номер обтяження 26611903, замість 2661903 та в описовій частині рішення помилково зазначено абзац: «Так, позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем після свого померлого батька ОСОБА_4М.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 09.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про звільнення майна з-під арешту, а саме: вказати вірним номер обтяження 2661903 та виключити з описової частини вказаного рішення абзац: «Так, позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем після свого померлого батька ОСОБА_4М.».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1