
Справа № 185/5173/18
Провадження № 2-во/185/3/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопроавідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі , -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник КП «ПВУВКГ» з заявою про виправлення описок в судовому наказі.
Мотивувала заяву тим, що 19 липня 2018 року за заявою комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопроавідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення , Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, яким було стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 6573,50 грн. та судовий збір у сумі 176,20 грн., в якому були допущені описки, а саме вказано прізвище боржника «Єфремова», замість «Єфимова», також не вірно зазначені банківські реквізити заявника : р/р 26008000297701 в ПАТ АКБ «КОНКОРД», м. Дніпро, МФО 307350, замість вірного : р/р 26000030025579 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро МФО 307123 .
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до такого.
19 липня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 за заявою Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопроавідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради.
В судовому наказі допущені описки, а саме вказано прізвище боржника «Єфремова», замість «Єфимова», також не вірно зазначені банківські реквізити заявника : р/р 26008000297701 в ПАТ АКБ «КОНКОРД», м. Дніпро, МФО 307350, замість вірного : р/р 26000030025579 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро МФО 307123. Вказані описки унеможливлюють виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Згідно копії паспорта боржника та договору про надання населенню послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення , прізвище вказано як ОСОБА_1. /а.с.5-7/
В заяві про видачу судового наказу банківські реквізити заявника КП «ПВУВКГ» зазначені - р/р 26000030025579 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро МФО 307123. / а.с.1/
Викладене приводить суд до висновку про те, що необхідно внести виправлення до судового наказу, вказавши в судовому наказі прізвище боржника - ОСОБА_1, та зазначити банківські реквізити заявника - р/р 26000030025579 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро МФО 307123.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущені помилки в судовому наказі № 185/5173/18 за заявою
Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Вказати в судовому наказі прізвище боржника - ОСОБА_1, та банківські реквізити заявника КП «ПВУВКГ» Павлоградської міської ради - р/р 26000030025579 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро МФО 307123 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 79327151, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: