Ухвала суду № 79327101, 22.01.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6931/18

Провадження № 2-во/182/10/19

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Тихомирова І.В.

за участю секретаря – Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі, Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту належності земельним ділянкам кадастрового номеру.

Рішенням від 14.11.2018 року позовні вимоги було задоволено. Встановлено той факт, що земельній ділянці кадастровий номер 1211600000:03:095:0010, площею 0,1393 га, переданій у приватну власність для обслуговування житлового будинку 0,1 га та ведення підсобного господарства 0,0393 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чалого, 121, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 18.05.2017 року за зареєстрованого в реєстрі за № 1-1747, фактично присвоєні нові кадастрові номери, занесені до Державного земельного кадастру, а саме:

земельній ділянці загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), фактично присвоєно кадастровий номер 1211600000:03:095:0023;

земельній ділянці загальною площею 0,0393 га для ведення особистого селянського господарства, фактично присвоєно кадастровий номер 1211600000:03:095:0024.

Проте, у вказаному рішенні була допущена описка та невірно зазначена дата видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом як 18.05.2017 року замість 18.05.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 14.11.2018 року по цивільній справі № 182/6931/18 провадження № 2о/182/201/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонного управління у Нікопольському районі та місті Нікополі відділ у м. Нікополі, Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту належності земельним ділянкам кадастрового номеру, вказавши у його тексті вірно дату видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом – 18.05.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2