Ухвала суду № 79326292, 21.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/150/19

Провадження № 2/209/538/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором б/н від 12 липня 2011 року у розмірі 6899,28 грн., а також судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ч.5 ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено, на підставі якої саме довіреності звернувся до суду в інтересах АТ КБ "ПриватБанк" представник, строк дії довіреності, повноваження особи, яка видала довіреність особі, що пред'явила позов.

Окрім того, до позовної заяви долучена неякісна копія анкети-заяви, з якої не вбачається її зміст.

Також до позовної заяви долучена копія довіреності на особу, яка підписала позов (ОСОБА_3М.), видана ОСОБА_4 Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником АТ КБ «ПриватБанк» є ОСОБА_5. Просимо позивача підтвердити особу та повноваження особи, яка видала довіреність.

Також у тексті позовної заяви позивач зазначає, що позичальник ОСОБА_6 помер 01 червня 2017 року і заборгованість позичальника станом на дату смерті становить - 6899,28 грн., однак розрахунок заборгованості за договором № б/н від 12 липня 2011 року, доданий до позову, виготовлений станом на 23 липня 2018 року. Тому позивачу необхідно визначитись - чи просить він стягнути заборгованість станом на дату смерті позичальника,чи станом на 23 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,–

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова