Вирок № 79326102, 22.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/845/18

Справа № 200/17599/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.

при секретарі - Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора - Крижановської О.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №№12018040640002760, 12018040640002781, 12018040640002756, 12018040640002741, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:

- 28.07.1998 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141,ч.1 ст. 145,42 КК України до 8 років позбавлення волі. 23.01.2006 року звільнився з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;

-11.07.2006 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185,70 КК України до трьох років позбавлення волі. 04.04.2009 року звільнився з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;

-22.09.2010 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. 25.05.2012 року звільнився з П»ятихатської ВК № 122 умовно - достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;

-23.07.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-559» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.13, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

- джин «Beefeater» 0,5 л, 47%, у скляній пляшці в кількості 1 шт., вартістю 292 грн. 90 коп., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1 що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

25.10.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №19 по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, повторно придбав медичний шприц разового застосування об'ємом 5 мл, із рідиною коричневого кольору, масою 1,0393 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0458 г, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро.

25.10.2018 приблизно о 20 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.І.Сікорського, буд.4, ОСОБА_1 був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, повторно придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

26.10.2018 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-к, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме:

- ніж туристичний складний «Gerber Paraframe» артикул 10319779, вартістю 699 грн. 00 коп., спричинивши ТОВ «Епіцентр-К» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1 що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

26.10.2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-33» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.48, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

- віскі «Jack Daniels» 40%, у скляній пляшці в кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 80 коп., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

27.10.2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-78» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, бульвар Зоряний, буд.3, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

- лікер «Baileys» 17% в скляній пляшці, в кількості 1 шт., вартістю 417 грн. 90 коп., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

27.10.2018 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-к, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме:

- інструмент для обтиску неізольованих неконечників 1,0-10,0 кв. мм, артикул 20639569, в кількості 1 шт., вартістю 507 грн. 90 коп., спричинивши ТОВ «Епіцентр-К» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за касовою зоною гіпермаркету з викраденим майном.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

28.10.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину №205 «Сільпо», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Європейська, буд.18-а, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме:

- ікру лососеву Камчадал зерниста скляна банка артикул 592746, вартістю 325 грн. 00 коп., спричинивши ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальні збитки на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за касовою зоною магазину №205 «Сільпо»з викраденим майном.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

30.10.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-33» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Запорізьке шосе, буд.48 в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

-віскі «Jack Daniels» об'ємом 500 мл, код товару 35772, вартістю 369 грн. 80 коп. спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки вказану суму.

Після чого, ОСОБА_1, утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за касовою зоною магазину з викраденим майном.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

30.10.2018 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., точного часу в ході слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання знайомого ОСОБА_4, в квартирі АДРЕСА_1, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Після чого ОСОБА_1 утримуючи при собі викрадені кошти, покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

За епізодом скоєння злочину від 25.10.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 25.10.2018 року близько о 19.00 год. перебуваючи в магазині «Продукти 559» «АТБ-Маркет», розташованого по пр.Богдана Хмельницького,13 в м.Дніпро, направився до алкогольного відділу. Підійшовши до стелажу з алкоголем, взяв одну пляшку джину «Beefeater» 0,5 л, яку вирішив таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв пляшку вищевказаного джину, сховав її собі під одяг. Після чого він направився до касової зони, де не розплатившись за викрадений товар, покинув магазин з викраденим майном. В подальшому він продав дану пляшку джина малознайомому чоловікові, виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Відомостями інвентаризації ТОВ «АТБ-Маркет» від 30.10.2018 року, яким встановлена недостача джину «Beefeater» 0,5 л в кількості 1 шт. ( том 3 а.с.40).

Даними судово-товарознавчої експертизи №6070-18 від 16.11.2018 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова (дійсна) вартість джину 0,5 л «Beefeater», у скляній пляшці, в кількості 1 шт., складала 292 грн. 90 коп. ( том 3 а.с.120-122).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнав саме ОСОБА_1, як чоловіка, котрий продав йому пляшку джину «Beefeater» 0,5 л ( том 3 а.с.223-226).

Протоколом перегляду відеозапису від 16.11.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки пляшки джину з магазину «Продукти 559» «АТБ-Маркет», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, 13 в м.Дніпро від 25.10.2018 року ( том 3 а.с.240-241).

За епізодом скоєння злочину від 25.10.2018 року за ч.2 ст.309 КК України:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 25.10.2018 року близько о 20.00 год. перебуваючи біля міської клінічної лікарні №16 по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, знайшов медичний шприц, об'ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл рідиною коричневого кольору. Він зрозумів, що в даному шприці знаходиться опій, а тому залишив собі даний шприц для власного вживання, не маючи намір збувати. Поклав даний шприц в праву зовнішню кишеню куртки, яка була одягнена на ньому.

Після чого, він направився в напрямку будинку №4 по вул.І.Сікорського в м.Дніпро, де приблизно о 20.05 год. придбав пляшку пива. Десь о 20.30 год. він підійшов до будинку №4 по вул.І.Сікорського, де став розпивати пиво. В цей час до нього підійшли співробітники поліції, котрі зробили йому зауваження за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці. В ході складання протоколу, на їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, відповів, що так, має при собі медичний шприц з опієм для власного вживання. Після чого, в присутності понятих, в ході огляду у нього було виявлено та вилучено даний медичний шприц з опієм, об'ємом 5 мл.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 25.10.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №4 по вул.І.Сікорського в м.Дніпро, добровільно видав з правої зовнішньої кишені куртки, одягненої на ньому, медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл ( том 5 а.с.10-13), що визнаний речовим доказом ( том 5 а.с.25-26).

Висновком експерта №1/8.6/4491 від 23.11.2018 року, відповідно до якого, надана на експертизу 19.11.2018 року рідина коричневого кольору, масою 1,0393 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0458 г ( том 5 а.с.20-24).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 26.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26.10.2018 року близько о 11.40 год. перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр», розташованого по вул.Запорізьке шосе, 62-к в м.Дніпро, побачив на полиці складний ніж «Gerber Paraframe», який вирішив таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв даний ніж та сховав собі під жилетку, яка була одягнена на ньому. Після чого направився до касової зони, де не розплатившись за викрадений товар, покинув гіпермаркет з викраденим майном. В подальшому він продав викарадений ніж малознайомому чоловіку, виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Відомостями щодо інвентаризації ТОВ «Епіцентр-К» від 26.10.2018 року та актом контрольного перерахунку товару, якими встановлено недостачу туристичного складного ножа «Gerber Paraframe», в кількості 1 шт. ( том 3 а.с.12,14).

Даними судово-товарознавчої експертизи №5776-18 від 31.10.2018 року, відповідно до висновку якої, станом на 26 жовтня 2018 року середня ринкова (дійсна) вартість ножа туристичного складного «Gerber Paraframe», артикул 10319779, у кількості 1 шт., становить 699 грн. 00 коп. ( том 3 а.с.22-24).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнав саме ОСОБА_1, як чоловіка, котрий продав йому складний ніж( том 3 а.с.223-226).

Протоколом перегляду відеозапису від 07.11.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки ножа туристичного складного «Gerber Paraframe» з гіпермаркету «Епіцентр-К» ( том 3 а.с.92-93).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 26.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26.10.2018 року близько о 14.30 год. він перебував в приміщенні магазину «Продукти 33» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Запорізьке шосе, 48 в м.Дніпро. В алкогольному відділі взяв пляшку віскі «Jack Daniels», яку вирішив таємно викрасти. Упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, дану пляшку віскі сховав собі під одяг. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, не оплатив його вартість на касі, покину магазин з викраденим майном. В подальшому він продав дану пляшку віскі малознайомому чоловіку, виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Відомостями щодо інвентаризації ТОВ «АТБ-Маркет» від 26.10.2018 року, яким встановлена недостача однієї пляшки віскі «Jack Daniels» ( том 3 а.с.148).

Даними судово-товарознавчої експертизи №6072-18 від 16.11.2018 року, відповідно до якої, середня ринкова (дійсна) вартість викраденого майна станом на 26.10.2018 року, а саме віскі 0,5 л «Jack Daniels» 40%, у скляній пляшці в кількості 1 шт., складала 332 грн. 80 коп. ( том 3 а.с.167-169).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнав саме ОСОБА_1, як чоловіка, котрий продав йому пляшку віскі 0,5 л «Jack Daniels» 40% ( том 3 а.с.223-226).

Протоколом перегляду відеозапису від 16.11.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки пляшки віскі з магазину «Продукти 33» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Запорізьке шосе, 48 в м.Дніпро від 25.10.2018 року ( том 3 а.с.240-241).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 27.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 27.10.2018 року близько о 12.20 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-78» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Зоряному, буд.3 в м.Дніпро, направився до алкогольного відділу. Підійшовши до стелажу з алкоголем, взяв одну пляшку лікеру «Baileys», яку вирішив таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, сховав дану пляшку лікеру під свій одяг. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, направився до касової зони, де не розплатившись за викрадений товар, покинув магазин. В подальшому він продав дану пляшку лікеру малознайомому чоловіку, виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Відомостями щодо інвентаризації ТОВ «АТБ-Маркет», яким встановлена недостача лікеру «Baileys» в кількості 1 шт. ( том 3 а.с.188).

Даними судово-товарознавчої експертизи №6071-18 від 16.11.2018 року, відповідно до висновку якого, середня ринкова (дійсна) вартість викраденого майна, а саме: лікеру «Baileys» 17%, у скляній пляшці в кількості 1 шт., складала 417 грн. 90 коп. ( том 3 а.с.206-208).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнав саме ОСОБА_1, як чоловіка, котрий продав йому пляшку лікеру «Baileys» ( том 3 а.с.223-226).

Протоколом перегляду відеозапису від 16.11.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки пляшки лікеру з магазину «Продукти-78» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Зоряному, буд.3 в м.Дніпро ( том 3 а.с.240-241).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України від 27.10.2018 року

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 27.10.2018 року близько о 13.20 год. перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К», розташованого по вул.Запорізьке шосе, буд.62-к в м.Дніпро, де у відділі з продажу різних інструментів, побачив інструмент для обтиску неізольованих наконечників 1,0-10,0 кв.мм, які вирішим таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці вищевказаний інструмент, який сховав собі під одяг. Після чого направився до касової зони, де не розплатившись за викрадений товар, пішов в напрямку виходу з гіпермаркету. Однак, на виході був зупинений охоронцем, який запитав у нього про наявність неоплаченого товару, й він зізнався в крадіжці інструменту з гіпермаркету. В подальшому були викликані поліцейські, які в присутності понятих вилучили у нього викрадений товар.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Актом контрольного перерахунку залишку товарів ТОВ «Епіцентр-К» та інвентаризаційними відомостями, якими встановлена недостача інструменту для обтиску неізольованих наконечників в кількості 1 шт. (том 3 а.с.55,56).

Протоколом огляду від 27.10.2018 року, згідно до якого у ОСОБА_1 в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», виявлено та вилучено інструмент для обтиску неізольованих наконечників в кількості 1 шт. ( том 3 а.с.57-58), що визнано речовим доказом ( том 3 а.с.61) та відповідно до розписки повернуто власнику ( том 3 а.с.60).

Даними судово-товарознавчої експертизи №5775-18 від 31.10.2018 року, відповідно до висновку якої, станом на 27.10.2018 року, середня ринкова (дійсна) вартість інструменту для обтиску неізольованих наконечників 1,0-10,0 кв.мм, у кількості 1 шт., становить 507 грн. 90 коп. ( том 3 а.с.71-73).

Протоколом перегляду відеозапису від 07.11.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки інструменту для обтиску неізольованих наконечників з гіпермаркету «Епіцентр-К» ( том 3 а.с.92-93).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України від 28.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 28.10.2018 року близько о 17.30 год. перебуваючи в магазині «Сільпо», розташованого по вул.Європейській, 18-а в м.Дніпро, побачив на полиці лососеву ікру «Камчадал» в скляній банці, яку вирішив таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв дану банку ікри та сховав її собі під одяг. Після чого, утримуючи при собі викрадений товар, не оплатив його вартість на касі, направився до виходу з магазину. Однак на виході, був зупинений охоронцем, який запитав про наявність у нього неоплаченого товару, й він зізнався у крадіжці ікри. В подальшому були викликані робітники поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього викрадений товар.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Актом інвентаризації магазину «Сільпо» від 28.10.2018 року, яким встановлена недостача ікри лососевої «Камчадал зерниста» в банці (том 1 а.с.12).

Протоколом огляду від 28.10.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого, об'єктом огляду є добровільно видана ОСОБА_1 скляна бака ікри лососевої «Камчадал зерниста» ( том 1 а.с.13-14), яка визнана речовим доказом ( том 1 а.с.15) та відповідно до розписки ( том 1 а.с.16) повернута власнику.

Даними судово-товарознавчої експертизи №5774-18 від 31.10.2018 року, відповідно до висновку якої, станом на 28.10.2018 року, середня ринкова (дійсна) вартість ікри лососевої «Камчадал зерниста», скляна банка, артикул 592746, становить 325 грн. 00 коп. (том 1 а.с.33-35).

Протоколом перегляду відеозапису від 31.10.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки з магазину «Сільпо» 28.10.2018 року ( том 1 а.с.53-55).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України від 30.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 30.10.2018 року близько о 12.00 год., перебуваючи в магазині «Продукти-33» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Запорізьке шосе, буд.48 в м.Дніпро, у відділі з алкогольними напоями, побачив на полиці пляшку віскі «Jack Daniels», 500 мл, яку вирішив таємно викрасти. З цією метою, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку даного віскі, яку сховав собі під куртку, яка була одягнута на ньому. Далі, утримуючи при собі викрадений товар, він направився до кас, а потім до виходу, однак там його зупинили охоронці, яким він зізнався в крадіжці товару з супермаркету. Після чого були викликані працівники поліції й в присутності понятих виявили та вилучили у нього викрадену пляшку віскі.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 30.10.2018 року, відповідно до якого, предметом огляду є пляшка віскі «Jack Daniels», 500 мл, добровільна видана ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Продукти-33» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул.Запорізьке шосе, буд.48 в м.Дніпро (том 5 а.с.45-46), яка визнана речовим доказом ( а.с.47) та відповідно до розписки ( а.с.48) - повернута власнику.

Відомостями інвентаризації ТОВ «АТБ-Маркет» від 30.10.2018 року, яким встановлена недостача однієї пляшки віскі «Jack Daniels», 500 мл ( том 5 а.с.49).

Даними судово-товарознавчої експертизи №6230-18 від 27.11.2018 року, відповідно до висновку якої, станом на 30.10.2018 року ринкова вартість пляшки віскі «Jack Daniels», об'ємом 500 мл (код товару 35772) у кількості 1 шт., становить 369 грн. 80 коп. ( том 5 а.с.56-58).

Протоколом перегляду відеозапису від 31.10.2018 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_1 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки з магазину «Продукти-33» ТОВ «АТБ-Маркет» від 30.10.2018 року ( том 5 а.с.107-108).

За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 30.10.2018 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 30.10.2018 року приблизно о 18.00 год. в пивному кіоску, розташованому на житловому масиві 12-й квартал в м.Дніпро, зустрів малознайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з яким став спілкуватися та розпивати пиво. В ході бесіди, ОСОБА_6 запропонував піти до нього за місцем мешкання: АДРЕСА_1, надалі розпивати пиво, на що він та інший товариш погодилися. Коли вони прийшли за місцем мешкання ОСОБА_6, останній в коридорі виклав з кишені ключ та грошові кошти на тумбу, й вони разом пройшли до кімнати, де стали пити пиво. В період часу з 19.00 год. до 20.00 год., він сказав хлопцям, що йому потрібно йти у своїх справах, він вийшов в коридор, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишилися в кімнаті. В коридорі він на тумбі побачив грошові кошти в сумі 1000 грн., які належать ОСОБА_6, та вирішив, поки ніхто не бачить їх викрасти. Взяв дані грошові кошти, він покинув помешкання потерпілого. Викрадені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2018 року від потерпілого ОСОБА_4 ( том 2 а.с.6)

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а також у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, яка на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - суд відносить рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_1 неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, висновків для себе не зробив, вчинив нові злочини в період іспитового строку, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням того, що злочини ОСОБА_1 вчинені під час відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2018 року, суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 5 (п'ять) місяців;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі стоком на 2 (два) роки.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 5 (п'ять) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2018 року й остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_1 - залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 06 листопада 2018 року.

Речові докази (том 1 а.с.15-16, том 3 а.с.60-61, том 5 а.с.47-48) - вважати повернутими власникам.

Речові докази - диски з відеоматеріалами з камер відеоспостереження (том 1 а.с.24-26,55, том 3 а.с.94-95, а.с.127-128, а.с.159-160, а.с.198-199, том 5 а.с.62-63) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази ( том 5 а.с.25-26) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз №5774-18 від 31.10.2018 року, №5776-18 від 31.10.2018 року, №5775-18 від 31.10.2018 року, №6070-18 від 16.11.2018 року, №6072-18 від 16.11.2018 року, №6071-18 від 16.11.2018 року, №6230-18 від 27.11.2018 року в загальній сумі 2 002 грн. 00 коп. ( том 1 а.с.31, том 3 а.с.20, 69,118, 165,204, том 5 а.с.95)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4491 від 23 листопада 2018 року в сумі 1144,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області ( том 5 а.с.19).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук