
Справа № 456/2173/18
Провадження № 1-кп/456/182/2019
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
22 січня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.
зі сторони обвинувачення прокурора Сенюти А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Панилика М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12017140000000840 від 17.11.2017 щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання 29.10.2018, 17.12.2018, 22.01.2019 не з'явився свідок ОСОБА_3, який був завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_3 є неможливим, а тому, заслухавши клопотання прокурора, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Панилик М.П., суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 12:00 год. 27 лютого 2019 року щодо свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали для виконання скерувати в Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області Сенюту А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 79319209, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2173/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: