Рішення № 7931851, 20.10.2009, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 2- 446/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20 » жовтня 2009 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Львівського Регіонального Центру ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Львівського Регіонального Центру ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов кредитного договору. Мотивує позов тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 03 серпня 2007 року було укладено кредитний договір №149/07/03, згідно якого, останній було надано кредит в сумі 16800 гривень терміном на 36 місяців під 24 % річних для споживчих потреб.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на день складення позовної заяви заборгованість боржника перед банком становить 13998,72 грн.

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, відповідач зобов’язаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи та пеню.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, оскільки він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 з’явилась, позовні вимоги визнала, пояснила, що через брак коштів не в змозі вчасно погасити заборгованість по кредиту перед позивачем.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Львівського Регіонального Центру ВАТ «ВіЕйБі Банк» слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 03 серпня 2007 року отримала в ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») кредит в сумі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Погашення заборгованості здійснювалось з порушенням умов договору, що призвело до заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 13998,72 грн. станом на серпень місяць 2009 року, виходячи з розрахунку заборгованості, який є в матеріалах справи.

Через несвоєчасну сплату відповідачем ОСОБА_1 коштів за кредитом, станом на серпень місяць 2009 року заборгованість перед відповідачем становить 13998,72 грн., тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача вищевказаної суми боргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10,60,179,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Львівського Регіонального Центру ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов кредитного договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Львівського Регіонального Центру ВАТ «ВіЕйБі Банк» , за юридичною адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, на рахунок №37396880020, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 – 13998 грн. 72 коп . (тринадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім грн. 72 коп.) заборгованості, 120,00 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 139,99 грн. судового збору сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марчук В.І.