Ухвала суду № 79316444, 22.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
235/5370/18
Номер документу
79316444
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5370/18

Провадження №2-аво/235/1/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №235/5370/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник, стягувач) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №235/5370/18, вказавши вірно дату народження стягувача – ІНФОРМАЦІЯ_1.

За приписами ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судове засідання стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими, не з’явились, що в силу ч.3 ст.374 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2018 у справі №235/5370/18 позов ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення задоволений; визнані неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 10.05.2018 ВП №56190701 про накладення штрафу за виконавчим провадженням; відповідну постанову скасовано; стягнуто з державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Покровського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.

16.11.2018 судом задля виконання вказаного рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. виданий виконавчий лист.

З копії паспорту стягувача, доданої до заяви, вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є 07.05.1962, між тим у виконавчому листі, виданому у справі №235/5370/18, дата народження стягувача зазначена невірно, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи виявлену помилку у виконавчому листі, суд на підставі приписів ст.374 КАС України, доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись статями 374, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №235/5370/18, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі №235/5370/18 (провадження 2-а/235/118/18) та вв ажати вірним датою народження стягувача ОСОБА_1 «07.05.1962» замість «24.09.1972».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя К.П.Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 79316444 ?

Документ № 79316444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79316444 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79316444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79316444, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 79316444, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79316444 відноситься до справи № 235/5370/18

Це рішення відноситься до справи № 235/5370/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79316440
Наступний документ : 79316458