Ухвала суду № 79316427, 17.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/156/19

Провадження № 1-кс/236/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 17.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Прокопенко О.В., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Городницьким В.Ю., про призначення судово-психіатричної експертизи особистості підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000028 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

09.01.2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку 59 по вул. Леваневського смт Ямпіль Лиманського р-ну Донецької обл. у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерними ознаками коноплі.

16.01.2019 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2018 року, число та час невстановлений досудовим розслідуванням, на окраїні лісу в смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області, побачив дикорослий кущ рослини коноплі. Внаслідок цього, у нього раптово виник умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. Так, ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами до нього, зірвав гілки з листям і верхівковими частинами побаченої ним дикорослої рослини - коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», з метою подальшого власного вживання без мети збуту, приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, вищевказаний кущ рослини коноплі, де залишив його у сараї для природного висушення, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання без мети збуту.

На початку січня 2019 року, число та час невстановлений досудовим розслідуванням, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 шляхом перетирання долонями рук подрібнив вищевказаний кущ наркотичної рослини і таким способом незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив в газетний згорток та в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання за вказаною адресою.

Так, 09 січня 2019 року приблизно о 17 години 58 хвилин, він, перебуваючи біля домоволодіння №59 по вул. Леваневського в смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області був зупинений працівником поліції для перевірки документів, та в ході розмови працівника поліції з ОСОБА_3 було встановлено, що останній має при собі заборонену в цивільному обігу речовину. Після цього, на підставі добровільної, власноруч складеної письмової згоди ОСОБА_3, в присутності понятих, в період часу з 19 годин 14 хвилин по 19 годин 21 хвилини в ході огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився вищевказаний наркотичний засіб.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-41 від 15.01.2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 9,73 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,15 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту.

Згідно із довідкою наркологічного диспансеру перебував під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога з 10.01.2017 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних і інших психоактивних речовин Синдром залежності».

У зв'язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є сумнів щодо психічного стану здоров'я підозрюваного в частині його осудності чи обмеженої осудності під час скоєння інкримінованого йому правопорушення, тому слідчий наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі психіатрії, просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська».

Слідчий Прокопенко О.В. була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку 59 по вул. Леваневського смт Ямпіль Лиманського р-ну Донецької обл. у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерними ознаками коноплі.

Згідно із довідкою наркологічного диспансеру перебував під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога з 10.01.2017 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних і інших психоактивних речовин Синдром залежності».

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000028 від 10.01.2019 року, правова кваліфікація події здійснена за ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000028 від 10.01.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

16.01.2019 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повідомлення вручене підозрюваному 16.01.2019 року о 18 год. 00 хв. в присутності захисника ОСОБА_4

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у скоєнні злочину середньої тяжкості, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також перебування під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога з 10.01.2017 року з з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних і інших психоактивних речовин Синдром залежності». Зумовлює потребу докладного вивчення особистості підозрюваного на предмет виявлення патологічних станів психіки або станів психіки в межах норми, які вплинули чи могли вплинути на скоєння підозрюваним інкримінованого йому діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про осудність чи можливу неосудність, обмежену осудність, наявність у підозрюваного ОСОБА_3 інших станів психіки в межах норми на час скоєння інкримінованого йому правопорушення), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі психіатрії. З урахуванням найближчого територіального розташування спеціалізованого медичного закладу до місця здійснення досудового розслідування, до місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська».

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Прокопенко О.В., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Городницьким В.Ю. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості підозрюваного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Здійснення експертизи доручити експертам СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Нарвська, буд.16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи є ОСОБА_3. обмежено осудним (ст.20 КК України) стосовно періоду здійснення інкримінованого їй діяння, тобто чи повною мірою він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, і не перешкоджало чи цього якесь наявний у нього психічний розлад?

Для здійснення експертного дослідження направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» підозрюваного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Прокопенко О.В. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000028 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Прокопенко О.В. отримати в експертній установі висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська», до Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -