Ухвала суду № 79316411, 15.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/181/19

Провадження № 1-кс/236/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 15.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В., про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

08.12.2018 до Лиманського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 11.11.2018 по 08.12.2018 невідома особа проникла до будинку та гаражу розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1, звідки викрала різноманітні вироби з металу, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме плити зі стаціонарної печі, дроту марки ВВГ 3х2,5х1х1,5, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінювався.

11.01.2019 року було проведено огляд місця події в якому було виявлено та вилучено плиту зі стаціонарної печі з конфорками, та мідні обвуглені дроти вагою 1 кг 910 г.

На теперішній вказане майно перебуває в камері речових доказів Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи, 27 в м. Лиман Донецької області.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити розмір збитків, заподіяних потерпілій стороні, просить призначити експертизу, здійснення експертного дослідження доручити експертам Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий Шепель Ю.О., була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

08.12.2018 до Лиманського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 11.11.2018 по 08.12.2018 невідома особа проникла до будинку та гаражу розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1, звідки викрала різноманітні вироби з металу, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.12.2018 року, на відкритій ділянці місцевості біля двору домоволодіння АДРЕСА_2 на якій знаходиться ОСОБА_4, яка звернулася з заявою про добровільну видачу майна, яке вона придбала у ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані, зокрема, звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення розміру збитків, заподіяних потерпілій стороні) необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі товарознавства. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Яка вартість на момент скоєння злочину, тобто в період часу з 11.11.018 року по 08.12.2018 року майна, яке тривалий час перебувало у використанні:

-Двоконфорочної плити з кільцями (конфорками), яку було придбано в 2017 році;

-Дроту (мідного) 4-х жильного ВВГ 3х2,5х1х1,5 довжиною 32 метри, який було придбано в 2017 році.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції Шепель Ю.О. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, речові докази та/або фототаблицю речових доказів.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції Шепель Ю.О. отримати у експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України , до Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -