Рішення № 79316407, 21.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7228/18

Провадження №2/235/220/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2018 вона позбавлена батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_5 помер 03.05.2015.

Рішеннями виконкому Покровської міської ради від 19.07.2018 №255, №259 опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було призначено позивача, з яким вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягав, проти заочного рішення не заперечує (а.с.23).

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, а саме, шляхом направлення на його адресу судової повістки разом із копіями відповідних документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідні поштові повідомлення повернуті на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач в судові засідання не з’явилась, відзив на позов не надала.

Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (далі – третя особа) правом участі в судовому засіданні не скористався, надав заяву, за змістом якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить розглянути справу без участі представника (а.с.24).

Третя особа в своїх письмових поясненнях повідомила, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Покровської міської ради перебувають неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які влаштовані під опіку ОСОБА_1. Мати дітей ОСОБА_2 рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2018 позбавлена батьківських прав. Відповідно до п.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини (а.с.21).

В силу приписів статей 223 та 280 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-НО №393745, та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-НО №400855, батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер 03.05.2015 (а.с.3, 4, 7).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2018, яке набрало законної сили 03.07.2018, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9).

Рішенням виконкому Покровської міської ради від 19.07.2018 №255, №259 опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому діти доводяться племінниками (а.с.5, 6).

Доказів надання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, чи наявності аліментних зобов'язань перед іншими особами, чи про її незадовільний стан здоров’я, суду не надано.

Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З наведеними приписами узгоджуються приписи ст.181 СК України, за якими кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182 СК України).

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 СК України).

Аналіз приписів статей 166, 179, 181 СК України дозволяє дійти висновку, що з позовом про стягнення аліментів на дитину має право звернутись до суду той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач має молодий та працездатний вік, за станом здоров’я взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу своїм дітям (зворотне відповідачем не доведено), а позивач призначений законним представником дітей позивача, суд доходить висновку, що відповідач має надавати грошову допомогу на утримання своїх дітей, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Одночасно суд зазначає, що законодавцем в ст.179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини; той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини; неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України).

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 2/12) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, вул.Залізнична, 70/13), третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 04052933, місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11), про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.11.2018 й до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на другу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П.Бородавка