Ухвала суду № 79316404, 21.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4148/18

Номер провадження 1-кп/235/191/19

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засідання,

привід обвинуваченого)

21 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Белякова О.Ю.,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду м. Покровська за обвинувальним актом у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання не з'явися обвинувачений ОСОБА_1

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з причини неявки обвинуваченого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого. Участь обвинуваченого в судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст. 7, 23, 323 КПК України є обов'язковою. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Суд, вислухавши думку прокурора, - прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що судом прийнято всі необхідні заходи для своєчасного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання. На виклик до суду обвинувачений відреагував клопотанням про проведення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Разом з тим, від явки в зазначений суд обвинувачений ухилився.

Вказане суд розцінює як свідоме ухилення ОСОБА_1 від явки в судове засідання, тому відносно обвинуваченого підлягає застосування примусовий привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 16:00 години 18 березня 2018 року.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ (Національної поліції).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Белякова О.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя